ABC理论引导式辩驳会谈

npx skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill ABC理论引导式辩驳会谈 --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

# ABC理论引导式辩驳会谈 在CBT框架下，围绕考试情境运用ABC模型识别不合理信念（B），通过苏格拉底式提问引导求助者自主辩驳，促发认知领悟。 ## Prompt 1. 确认求助者已理解A（诱发事件：如考试）、B（信念：如'考不过别人就一无是处'）、C（情绪/行为后果：如紧张、失眠）三者关系；2. 聚焦具体考试相关自动思维，用中性语气复述其B项表述；3. 按固定范式依次提出至少3个开放性苏格拉底式提问（如'考多少名才算超过别人？'、'没有超过别人又会怎样？就表示你一无是处？'、'你怎么知道别的同学一定比你每一门都复习得好？'），每问后留白等待回应，不代答、不评判；4. 当求助者出现初步松动时，协助其提炼1条可操作的合理替代信念（如'考试排名反映阶段性学习状态，不定义个人价值'），并与其共同检验该信念对当前行为（如复习安排、求助意愿）的实际影响。 ## Objective 在单次咨询中完成从信念识别到理性重构的认知转化闭环 ## Applicable Signals - 求助者能清晰描述某次考试前的具体想法与身体反应 - 在讨论成绩或排名时出现绝对化用语（如'必须''永远''全都'） - 表达对他人表现的过度比较性假设 ## Contraindications - 求助者处于强烈躯体化焦虑发作中 - 尚未建立基本咨询同盟 - 辩驳引发明显阻抗且无法调谐 ## Intervention Moves - 苏格拉底式提问 - 信念复述锚定 - 松动语言捕捉 - 合理信念协同提炼 - 行为锚点检验 ## Workflow Steps - 确认ABC理解度（简问：‘上次说的A、B、C，您觉得这次考试的B可能是什么？’） - 聚焦具体考试情境，邀请求助者复述最近一次考前浮现的想法（例：‘我总怕别人比我复习得好’） - 选取其中1条典型不合理信念，用苏格拉底式提问链进行温和挑战（至少3问，每问后停顿≥5秒） - 捕捉求助者自发出现的松动语言（如‘好像也没那么绝对’‘其实我也考过比他们好的时候’） - 协同提炼1条简洁、具身、可验证的合理信念（需含主语‘我’+动词+现实参照） - 检验该信念对实际行为的影响（例：‘如果真相信这句话，您明天复习时会多做哪1件小事？’） ## Constraints - 单次会谈内完成识别→辩驳→重构闭环，时长控制在25–35分钟 - 所有提问须基于求助者原话生成，禁用教科书式抽象反问 - 不引入新概念（如‘核心信念’‘中间信念’），仅锚定ABC三层结构 ## Cautions - 避免连续追问导致防御性沉默；若两次提问后无实质性回应，退回共情确认或切换放松训练 - 当求助者用‘道理上明白，但还是担心’回应时，不强化说理，转而询问‘此刻身体哪个部位最紧绷？’以锚定当下体验 ## Output Contract - 求助者能自主陈述1条以上经辩