ABC理论导入与初步问题分析

npx skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill ABC理论导入与初步问题分析 --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

# ABC理论导入与初步问题分析 首次咨询中系统介绍ABC模型并结合心理测验结果进行初步问题归因，旨在建立共同理解框架并启动认知觉察。 ## Prompt 在建立基本咨访关系后，先简明反馈SAS/SDS等测验结果（避免术语堆砌），再以生活化类比引入ABC理论：A（诱发事件）是客观发生的事实，B（信念）是对A的解读，C（情绪行为后果）由B主导而非A直接导致；随后邀请求助者选取一个近期具体困扰（如‘失恋后失眠’），共同标注其A、B、C要素，确认其理解。 ## Objective 在首次咨询中完成心理教育、基线评估与问题概念化 ## Applicable Signals - 求助者用‘都是因为……’句式归因情绪（如‘都是因为他甩了我，我才这么痛苦’） - 求助者将情绪反应视为事件必然结果，未觉察中间信念环节 ## Contraindications - 个案拒绝接受心理测验或对理论模型表现出强烈抵触 - 咨询师尚未建立基本信任关系 ## Intervention Moves - 测验结果具身化反馈（如‘这个43分的焦虑分数，说明你最近身体常处于警觉状态，但不是你‘太脆弱’，而是大脑在努力应对’） - ABC三要素具象举例（如A=分手消息，B=‘我再也找不到爱我的人了’，C=绝望、回避社交） - 共构A→C链条（引导求助者口述一个真实小事件，即时标注A/B/C） ## Workflow Steps - 确认求助者对咨询设置与保密原则的理解 - 简明反馈SAS/SDS等测验结果，聚焦生理/行为表现而非病理标签 - 用1–2分钟生活化语言介绍ABC模型，强调B的可识别性与可调整性 - 邀请求助者选取一个近3天内具体事件，共同完成A→B→C三栏标注 - 询问求助者：‘如果B换成另一种想法，C会有什么不同？’（不强求改变，仅播下觉察种子） ## Constraints - 不深入辩论不合理信念（留待第二阶段修通） - 不替代求助者定义A（须由其陈述原话） - B的表述必须为求助者亲口说出的信念句，非咨询师推断 ## Cautions - 避免使用‘错误信念’‘非理性’等评判性词汇，改用‘习惯性想法’‘此刻最强烈的想法’ - 若求助者无法立即区分A与B，暂停模型讲解，退回摄入性谈话澄清细节 ## Output Contract - 求助者能用自己的语言复述ABC三要素关系，并能指出自身一个具体A→C链条 ## Example Therapist Responses ### Example 1 - Client/Input: 求助者说：‘他删我微信后，我整晚睡不着，觉得自己一无是处。’ - Therapist/Output: 咨询师回应：‘A是‘他删了你微信’这件事，C是‘整晚睡不着+觉得自己一无是处’，那在A和C之间，你心里当时最常出现的一两句话是什么？比如‘这说明我根本不值