Agent skill · Code Review & Quality

aas-review-process

当你在需要理解《自动化学报》(Acta Automatica Sinica, AAS) 的双盲三审制审稿流程、各环节时间进度与作者可施加的杠杆时调用。建模编辑初审→双盲外审→退修/复审(多轮)→主编终审的完整链路,说明作者承诺前置、双盲对作者的约束、退修期限与重新送审、状态查询,帮助作者在 Acta Automatica Sinica 的评审各节点做出正确动作、管理预期并避免流程性失误。

brycew6m878★ · +32/wk · 1 repos on radarProfile →
claude-codeMIT
Install
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill aas-review-process --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

Facts
Files in the skill folder: 1
SKILL.md size: 3 KB
Bundled scripts: none
Path: Acta-Automatica-Sinica-Skills/skills/aas-review-process/SKILL.md
Open the folder on GitHub →
Where it comes from
Stars: 909 · +31 this week
Language: Stata
Read our review of the source →

Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.

From the SKILL.md

# 《自动化学报》审稿流程建模 本技能把《自动化学报》(Acta Automatica Sinica, AAS) 的审稿流程拆成可预期的环节,并指出每个环节 作者能施加的杠杆。AAS 实行**双盲三审制**。以下流程于 2026-07-09 核验(见 `resources/official-source-map.md`),精确周期以官网《稿件处理流程》为准(**待核实**)。 ## 一、流程全链路 ```text 在线投稿(aas-cn) + 作者承诺 → 编辑初审(是否送外审) → 双盲外审(专家评审,删除作者信息) → 退修/复审(多轮;大修常重新送审) → 主编终审(录用与否) → 录用 → 定稿校样 → 见刊 + 稿酬 ``` ## 二、各环节说明与作者杠杆 | 环节 | 谁在做 | 作者杠杆 | |---|---|---| | 作者承诺 | 编辑部核收 | 投稿即备好全部签名+第一作者单位公章,否则不初审 | | 编辑初审 | 责任编辑 | 稿件对口、匿名合规、格式齐全,降低初审退回率 | | 双盲外审 | 外审专家 | 稿件自身质量;投稿时精确的领域分类帮助匹配专家 | | 退修 | 作者 | 逐条答复 + 修改对照(见 `aas-author-response`),按期提交 | | 复审 | 外审/编辑 | 修改聚焦审稿人核心关切,减少反复 | | 主编终审 | 主编/编委 | 前序环节质量的累积结果 | ## 三、双盲对作者的约束 - 外审阶段作者与审稿人互不知身份,故投稿前须彻底匿名化(见 `aas-submission`)。 - 修回时也要保持匿名口径:答复信中不自我暴露身份,自引仍用中性第三人称。 - 违反双盲(正文/元数据/附件泄露身份)可能被退回补正,浪费一轮时间。 ## 四、时间进度(经验值) | 环节 | 经验时长 | 备注 | |---|---|---| | 初审 | 数日~数周 | 编辑判断是否送外审 | | 外审 | 约 1~3 个月/轮 | **待核实**精确周期 | | 退修 | 编辑部给定期限 | 大修需时更长 | | 复审 | 大修常重新送审 | 视修改幅度 | | 终审 | 复审通过后 | 主编定裁 | 个案差异大;可在 aas-cn 系统内随时查询稿件状态。 ## 五、可能的决议类型 | 决议 | 含义 | 应对 | |---|---|---| | 退稿(初审/外审) | 不符宗旨/质量不足 | 重估选题或改投(见 `aas-topic-selection`) | | 大修 | 有价值但需实质修改 | 逐条整改,常重新送审 | | 小修 | 接近录用,细节问题 | 快速精确修订 | | 录用 | 通过终审 | 进入定稿(见 `aas-camera-ready`) | ## 六、作者在各环节的检查表 ```tex

What's inside
Steps it walks through
  1. 一、流程全链路
  2. 二、各环节说明与作者杠杆
  3. 三、双盲对作者的约束
  4. 四、时间进度(经验值)
  5. 五、可能的决议类型
  6. 六、作者在各环节的检查表
  7. 七、常见流程失误
  8. 八、编辑初审关注什么
  9. 九、外审意见的常见维度
  10. 十、多轮退修的心态与节奏
  11. 十一、与编辑部的沟通礼仪
  12. 十二、预期管理
More from Awesome-Journal-Skills
All skills →
About this skill
What does the aas-review-process skill do?

当你在需要理解《自动化学报》(Acta Automatica Sinica, AAS) 的双盲三审制审稿流程、各环节时间进度与作者可施加的杠杆时调用。建模编辑初审→双盲外审→退修/复审(多轮)→主编终审的完整链路,说明作者承诺前置、双盲对作者的约束、退修期限与重新送审、状态查询,帮助作者在 Acta Automatica Sinica 的评审各节点做出正确动作、管理预期并避免流程性失误。

How do I install it?

Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill aas-review-process --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.

Where does this skill come from?

From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 909 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.

Is a popular skill a good skill?

Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.

Keep going